Rechaza SCJN impugnación del INE contra Ley Bonilla

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechó por notoriamente improcedente la impugnación que presentó el Instituto Nacional Electoral contra la Ley Bonilla.
El miércoles, el ministro José Fernando Franco González Salas notificó el acuerdo en el que desechó la acción de inconstitucionalidad 124/2019 con la que el INE buscaba revertir la reforma a la Constitución de Baja California que establece la ampliación de mandato del gobernador Jaime Bonilla de dos a cinco años.
“Se desecha de plano, por notoria y manifiesta improcedencia la acción de inconstitucionalidad 124/2019, promovida por quien se ostenta como Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral. Sin prejuicio de lo anterior, se tiene al promovente señalado domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad”.
Sin embargo, subsisten siete acciones de inconstitucionalidad más presentadas por el anterior gobernador de Baja California y diversos partidos políticos contra la Ley Bonilla.
El martes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra de la Ley Bonilla.
La Corte dió a conocer que este asunto se acumulará con los similares que presentaron los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, Movimiento Ciudadano y el Partido de Baja California, organización con registro estatal.
Fueron asignados para su estudio a la ponencia del ministro, Fernando Franco González Salas, al igual que la controversia Constitucional que, también sobre la ley Bonilla, promovió el anterior gobierno de Baja California.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, entregó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación un oficio con un anexo, donde expresa su opinión respecto a estas acciones de inconstitucionalidad.
Los partidos opositores, Movimiento Ciudadano, Partido Acción Nacional, el Partido Revolucionario Institucional y PRD interpusieron varias acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la Ley Bonilla.
El senador Clemente Castañeda, Coordinador Nacional de Movimiento Ciudadano, dijo que la SCJN debía tomar en cuenta todas las acciones de inconstitucionalidad que buscan frenar un mandato impuesto de cinco años, cuando los votantes decidieron por dos años de mandato.
Además, señaló que su bancada defendería el orden constitucional y la democracia mexicana “ante las atrocidades, triquiñuelas y mapacherías que se han cometido en el estado de Baja California”.
Por su parte el dirigente nacional de Acción Nacional, Marko Cortés, presentó otra acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, contra la ley Bonilla, y anunció que también presentarían un recurso legal ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Dijo que esta sería porque esperan que el gobernador electo, Jaime Bonilla, obtenga del Tribunal Electoral Local, una nueva constancia de mayoría que le acredite cinco años de mandato, y no dos, como originalmente se le otorgó.
En tanto, el dirigente colegiado del sol azteca, Ángel Ávila, dijo que la Suprema Corte tiene en juego su credibilidad y la vida democrática del país.
Agregó que la Ley Bonilla porne en riesgo 30 años de impulsar la democracia a través de elecciones que se han perfeccionado con el paso de los años.
El pasado 15 de octubre, el presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como una “chicanada” que el congreso legislativo de Baja California no haya publicado la ley que amplía de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla.
Aclaró que su administración no intervendrá, sin embargo, advirtió que una vez que se publique dicha ley, cualquiera podría impugnarla ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tendrá que decidir si prospera.
Asimismo, manifestó que lo mejor sería que los partidos que la aprobaron se retractaran y que echaran atrás esa ley que permite al gobernador Bonilla aumentar a cinco años su administración y no de dos años como fue la elección.